Όπως είναι γνωστό, οι 5 εκπρόσωποι της ΣΤΡΟΦΗΣ αλλά και γενικότερα η πλειοψηφία των μελών του δημοτικού συμβουλίου (συγκεκριμένα 21 από τα 41 μέλη) αρνήθηκαν να παραστούν στη συνεδρίαση της 20ής Νοεμβρίου, καταγγέλλοντας το γεγονός ότι η ώρα έναρξης είχε οριστεί στις 2.30 μ.μ., δηλαδή σε ώρα που όλοι οι εργαζόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν θα μπορούσαν να συμμετάσχουν. Σημειώνουμε επίσης ότι την ίδια μέρα είχε προγραμματιστεί και δεύτερη, τυπικά διαφορετική συνεδρίαση, στην οποία θα συζητούνταν ο προϋπολογισμός. Με αυτόν τον αμφίβολης νομιμότητας τρόπο παρακάμπτεται παγίως η απαίτηση του νόμου να τίθεται αυτό το κορυφαίο θέμα σε ειδική συνεδρίαση, χωρίς το βάρος άλλων θεμάτων.

Η κίνησή μας αυτή προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος επικαλέστηκε δήθεν έκτακτους λόγους που απαιτούσαν την έναρξη της συνεδρίασης νωρίς το μεσημέρι, χωρίς όμως κάτι τέτοιο να προκύπτει από την ημερήσια διάταξη, που δεν είχε καμία απολύτως ιδιαιτερότητα. Παρ’ όλα αυτά, θεωρήσαμε ότι η επιθυμία της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου θα γινόταν σεβαστή, πόσο μάλλον από τη στιγμή που αφορούσε τη διασφάλιση της δυνατότητας συμμετοχής όλων των μελών του, δηλαδή την ενίσχυση της δημοκρατικής λειτουργίας του δήμου.

Με λύπη λοιπόν είδαμε τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να καλεί νέα συνεδρίαση, (στις 25/11) την ίδια απαγορευτική για τους εργαζόμενους ώρα (2.30 μ.μ.). Προφανώς δεν προσήλθαμε ούτε αυτή τη φορά, οπότε η συνεδρίαση αναβλήθηκε για τις 29/11 και πάλι στις 2.30 μμ. Στην τρίτη αυτή απόπειρα δεν απαιτείται πλέον απαρτία 50%, οπότε η συνεδρίαση μπορεί να προχωρήσει και μειοψηφικά.

Από την πλευρά μας λοιπόν οφείλουμε να καταστήσουμε σαφή τα εξής:

Θεωρούμε τουλάχιστον λυπηρό ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επέλεξε να λειτουργήσει ως εκπρόσωπος της παράταξης του δημάρχου και όχι ως πρόεδρος όλου του σώματος. Η επιλογή του να εκβιάσει το Δημοτικό Συμβούλιο να συνεδριάσει μια ώρα την οποία εύλογα απορρίπτει η πλειοψηφία του, πλήττει βαθιά το κύρος του.
Οι συνεδριάσεις πρέπει να ξεκινούν μετά τις 5.30 μ.μ., ώστε να μπορούν απρόσκοπτα να συμμετέχουν οι εργαζόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι, αλλά και οι πολίτες που επιθυμούν να θέσουν ζητήματα που τους απασχολούν.
Προκειμένου τα συμβούλια να ολοκληρώνονται μια λογική ώρα, μπορεί ο πρόεδρος να προγραμματίζει δύο συνεδριάσεις τον μήνα ή εναλλακτικά το πρωί της Κυριακής, όπως παγίως προτείνει η ΣΤΡΟΦΗ εδώ και 10 χρόνια.

Για όλους τους παραπάνω λόγους και με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην πόλη και στην ανάγκη ομαλής λειτουργίας του δήμου, θα προτείνουμε να ληφθεί ειδική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα διασφαλίζει ότι οι παραπάνω ελάχιστες συνθήκες καλής διεξαγωγής των συνεδριάσεων θα τηρούνται εφεξής. Θεωρούμε αυτονόητο ότι η βούληση της πλειοψηφίας του οργάνου θα γίνει αυτή τη φορά αποδεκτή, χωρίς περαιτέρω τακτικισμούς. Ο πρόεδρος έχει την ευκαιρία να λειτουργήσει ενωτικά και να συμβάλει στη γνήσια έκφραση της επιθυμίας του σώματος.

Το κλειστό της οδού Αρτάκης κατεδαφίστηκε, αλλά στην θέση του υπάρχουν μόνο μπάζα. Εδώ και 3 μήνες δεν σημειώνεται καμία απολύτως κατασκευαστική εργασία για την ανέγερση του νέου γηπέδου, δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για το μέλλον.

Επιπρόσθετα, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 1ης Οκτωβρίου, με αφορμή μια πρόσθετη δαπάνη για τη μελέτη, αναφέρθηκαν κάποια ιδιαίτερα ανησυχητικά στοιχεία από τον δήμαρχο.

Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε ότι κτίριο της μελέτης ήταν κατά 30 εκατοστά μεγαλύτερο από το επιτρεπόμενο, καθώς και ότι δεν έχει εκπονηθεί η μελέτη εφαρμογής. Και τα δυο αυτά δεδομένα καταδεικνύουν την άκρως προβληματική διαδικασία που έχει ξεκινήσει από τον κ. Κουτελάκη και έχει συνεχίσει ο κ. Τζουλάκης: Αρχικά εκπονήθηκε και εγκρίθηκε η μελέτη ενός κτιρίου χωρίς καν να την έχει παραγγείλει το δημοτικό συμβούλιο και στη συνέχεια δημοπρατήθηκε ένα έργο το οποίο δεν είναι συμβατό με τη ρυμοτομία και για το οποίο δεν έχουν καθοριστεί όλα τα υλικά και τα στοιχεία που το απαρτίζουν!

Τα παραπάνω μας θορυβούν ιδιαίτερα, καθώς πλέον δεν αποτελούν μόνο πολιτικό καπέλωμα του δημοτικού συμβουλίου (που είναι αμφίβολο αν θα ενέκρινε το έργο το 2014 αν γνώριζε όλες τις παραμέτρους), αλλά ανοίγουν διάπλατα τον δρόμο στον εργολάβο να διεκδικήσει και να λάβει σημαντικές οικονομικές ρήτρες, ικανές να τινάξουν στον αέρα το έργο με κίνδυνο να μείνει η πόλη μας χωρίς κλειστό γήπεδο.

Η Στροφή Νέας Σμύρνης είχε έγκαιρα προειδοποιήσει για τα λάθη, τις αστοχίες, την υπερδιαστασιολόγηση και τις σπατάλες του έργου και είχαμε προτείνει ρεαλιστικές και οικονομικότερες λύσεις που βελτίωναν πολύ περισσότερο τις αθλητικές υποδομές της πόλης. Σήμερα λοιπόν, που αποδεικνύεται για πολλοστή φορά η προχειρότητα του έργου, περιμένουμε από τον Δήμο μια ειλικρινή και πλήρη ενημέρωση:

• Για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το έργο.
• Για τις ελλείψεις της μελέτης και τις προσαρμογές που απαιτούνται.
• Για τις επιπλέον δαπάνες που θα απαιτηθούν (συμπληρωματικές μελέτες και εργασίες, εξοπλισμός κ.λπ.) και τον προβλεπόμενο τρόπο κάλυψής τους.
• Για την κατανομή του γηπέδου στις υφιστάμενες τοπικές ομάδες, με δεδομένο ότι σημαντικό μέρος του χρόνου οφείλει, (με βάση τη συμφωνία με την Περιφέρεια) να διατεθεί για την προπόνηση ομάδων ΑΜΕΑ.
• Για τον σχεδιασμό του δήμου μαζί με τα αθλητικά σωματεία για τη δημιουργία και στήριξη τοπικών ομάδων ΑΜΕΑ.
• Για τον τρόπο χρήσης του γκαράζ.