Επιβεβαιώθηκε πλήρως η Στροφή Νέας Σμύρνης , με τα όσα είπε ο κ. Τζουλάκης σχετικά με την ανέγερση του κλειστού της οδού Αρτάκης, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29ης Νοεμβρίου. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι ο ανάδοχος εργολάβος δεν υπογράφει την σύμβαση διότι βρήκε ασυμφωνίες μεταξύ σχεδίων και πραγματικότητας και «δημιουργεί προβλήματα για να πάρει επιπλέον λεφτά»!

Με αυτή την αποκάλυψη ο κ. Δήμαρχος έρχεται να επιβεβαιώσει στο ακέραιο όσα επισημάναμε σε προηγούμενη ανακοίνωση μας, ότι δηλαδή η μελέτη με την οποία δημοπρατήθηκε το έργο είναι διάτρητη και δίνει λαβές στον εργολάβο να διεκδικήσει και να επιτύχει την αύξηση του κόστους.

Ο κ. Τζουλάκης παραδέχτηκε ότι αναγκάστηκε να δαπανήσει επιπλέον χρήματα για να προσαρμόσει τις αστοχίες της μελέτης, συνεπώς ήδη ο δήμος έχει ζημιωθεί πριν καν ξεκινήσει η ανέγερση. Η οποία ανέγερση τέθηκε συνολικά υπό αίρεση από την φράση του ότι θα πραγματοποιηθεί σύσκεψη προκειμένου να αποσαφηνιστεί «πως και εαν μπορεί» να προχωρήσει το έργο. 

Ένα πράγμα είναι σίγουρο πλέον. Η λανθασμένη προσέγγιση και οι προβληματικοί χειρισμοί στην σύλληψη και υλοποίηση του έργου από τους κ. Κουτελάκη και Τζουλάκη, θα στερήσουν από την πόλη το κλειστό γυμναστήριο, με αβέβαιες προοπτικές για το μέλλον.

Οι πρόσφατες αιχμές του υπουργού Εσωτερικών για κατάργηση του προγράμματος Φιλόδημος έχουν δημιουργήσει ανησυχία (και) στη Νέα Σμύρνη για την τύχη των έργων που είχαν προγραμματιστεί. Στην πραγματικότητα, με αυτόν τον τρόπο ο κ. Θεοδωρικάκος προσπαθεί απλώς να δημιουργήσει ένα προσωπικό πελατειακό δίκτυο στην αυτοδιοίκηση όλης της χώρας. Ας δούμε τι ισχύει:

Το πρόγραμμα Φιλόδημος, ύψους €1,5 δισ. προερχόμενου από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και το εθνικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, έδωσε για πρώτη φορά μετά από πάνω από δυο δεκαετίες τη δυνατότητα στους δήμους να προχωρήσουν σε βασικά έργα υποδομής (ύδρευση, αποχέτευση, αγροτική οδοποιία, σχολεία), τα οποία μέχρι σήμερα έμεναν μετέωρα.

Για την υλοποίηση των έργων υπάρχει εξασφαλισμένη χαμηλότοκη δανειοδότηση από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, η οποία, κατά την πάγια πρακτική της Τράπεζας, θα δίνεται τμηματικά στη χώρα μας, όσο θα προχωρούν τα έργα. Το χρηματοδοτικό κενό που δήθεν ανακάλυψε ο κ. Θεοδωρικάκος, πρόκειται να καλυφθεί, δηλαδή, από τις επόμενες δόσεις του δανείου, ΕΦΟΣΟΝ βέβαια τα έργα υλοποιούνται. Μάλιστα, η ΕΤΕΠ είναι διατεθειμένη να αυξήσει τη δανειοδότηση και πέρα από το 1,5 δισ., για να προστεθούν επιπλέον έργα.

Οι δήμοι δεν θα επιβαρυνθούν για τα έργα, γιατί το δάνειο της ΕΤΕΠ θα αποπληρώνεται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ύψους φέτος 1,25 δισ.). Ακόμη και με τη μείωση 500 εκ. ευρώ που ανακοίνωσε πρόσφατα η κυβέρνηση για το ΠΔΕ, οι πόροι επαρκούν (απαιτούνται περίπου 70 εκ. ετησίως). 

Για πρώτη φορά, η χρηματοδότηση των δήμων σχεδιάστηκε επί υπουργίας Χαρίτση μέσω ανοιχτών προσκλήσεων με αντικειμενικούς όρους και κριτήρια κι όχι μέσω απευθείας επιχορηγήσεων από τον εκάστοτε υπουργό στους φιλικούς σε αυτόν δήμους. Κατά κοινή ομολογία όλης της αυτοδιοίκησης, οι δήμοι αντιμετωπίστηκαν για πρώτη φορά ισότιμα.

Εξαρχής το πρόγραμμα Φιλόδημος σχεδιάστηκε ώστε να έχει κοινές βασικές προδιαγραφές με το ΕΣΠΑ. Έτσι μια σειρά από έργα μπορούν να ξεκινήσουν να ωριμάζουν μέσω του Φιλόδημου και στη συνέχεια να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ, όταν βγουν οι σχετικές προσκλήσεις. Αυτό θα έχει ως συνέπεια να αυξηθεί τότε η απορρόφηση του ΕΣΠΑ (κάτι που αποτελεί βασικό στόχο κάθε κυβέρνησης) και παράλληλα να μειωθεί το ύψος πληρωμών από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Όλα τα παραπάνω σημαίνουν αδιαμφισβήτητα ότι υπάρχει χρηματοδότηση για όλα τα έργα που έχουν ενταχθεί στον Φιλόδημο. Το μόνο που απαιτείται είναι οι δήμοι να προχωρήσουν εντατικά στην υλοποίησή τους. Κανένα έργο δεν χρειάζεται να απενταχθεί και να ακυρωθεί για οικονομικούς λόγους.

Ο υπουργος Εσωτερικών, με τις δηλώσεις του, επιδιώκει ένα πράγμα: Να καταργήσει τον Φιλόδημο απλώς για να τον ξαναδημιουργήσει με πελατειακούς όρους. Να επιβάλει σε όλους τους δήμους να περάσουν από το γραφείο του για να παρακαλέσουν να ξανεγκριθούν τα ήδη εγκεκριμένα έργα τους, με όποια πολιτικά ανταλλαγματα τους ζητηθούν. 

Η αυτοδιοίκηση, ενωμένη πέρα από κομματικές ταμπέλες, πρέπει να αρνηθεί αυτή την απαράδεκτη συνδιαλλαγή:

Ο Δημος Νέας Σμύρνης και όλοι οι δήμοι πρέπει να απαιτήσουν να υλοποιηθούν ΟΛΑ τα έργα, όπως έχουν ήδη εγκριθεί και επιβάλει η στοιχειώδης συνέχεια του κράτους. Να αποκρούσουν την προσπάθεια του κ. Θεοδωρικάκου να μας επιστρέψει σε εποχές ομηρίας των δήμων από πελατειακές και κομματικές σχέσεις.

Όπως είναι γνωστό, οι 5 εκπρόσωποι της ΣΤΡΟΦΗΣ αλλά και γενικότερα η πλειοψηφία των μελών του δημοτικού συμβουλίου (συγκεκριμένα 21 από τα 41 μέλη) αρνήθηκαν να παραστούν στη συνεδρίαση της 20ής Νοεμβρίου, καταγγέλλοντας το γεγονός ότι η ώρα έναρξης είχε οριστεί στις 2.30 μ.μ., δηλαδή σε ώρα που όλοι οι εργαζόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν θα μπορούσαν να συμμετάσχουν. Σημειώνουμε επίσης ότι την ίδια μέρα είχε προγραμματιστεί και δεύτερη, τυπικά διαφορετική συνεδρίαση, στην οποία θα συζητούνταν ο προϋπολογισμός. Με αυτόν τον αμφίβολης νομιμότητας τρόπο παρακάμπτεται παγίως η απαίτηση του νόμου να τίθεται αυτό το κορυφαίο θέμα σε ειδική συνεδρίαση, χωρίς το βάρος άλλων θεμάτων.

Η κίνησή μας αυτή προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος επικαλέστηκε δήθεν έκτακτους λόγους που απαιτούσαν την έναρξη της συνεδρίασης νωρίς το μεσημέρι, χωρίς όμως κάτι τέτοιο να προκύπτει από την ημερήσια διάταξη, που δεν είχε καμία απολύτως ιδιαιτερότητα. Παρ’ όλα αυτά, θεωρήσαμε ότι η επιθυμία της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου θα γινόταν σεβαστή, πόσο μάλλον από τη στιγμή που αφορούσε τη διασφάλιση της δυνατότητας συμμετοχής όλων των μελών του, δηλαδή την ενίσχυση της δημοκρατικής λειτουργίας του δήμου.

Με λύπη λοιπόν είδαμε τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να καλεί νέα συνεδρίαση, (στις 25/11) την ίδια απαγορευτική για τους εργαζόμενους ώρα (2.30 μ.μ.). Προφανώς δεν προσήλθαμε ούτε αυτή τη φορά, οπότε η συνεδρίαση αναβλήθηκε για τις 29/11 και πάλι στις 2.30 μμ. Στην τρίτη αυτή απόπειρα δεν απαιτείται πλέον απαρτία 50%, οπότε η συνεδρίαση μπορεί να προχωρήσει και μειοψηφικά.

Από την πλευρά μας λοιπόν οφείλουμε να καταστήσουμε σαφή τα εξής:

Θεωρούμε τουλάχιστον λυπηρό ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επέλεξε να λειτουργήσει ως εκπρόσωπος της παράταξης του δημάρχου και όχι ως πρόεδρος όλου του σώματος. Η επιλογή του να εκβιάσει το Δημοτικό Συμβούλιο να συνεδριάσει μια ώρα την οποία εύλογα απορρίπτει η πλειοψηφία του, πλήττει βαθιά το κύρος του.
Οι συνεδριάσεις πρέπει να ξεκινούν μετά τις 5.30 μ.μ., ώστε να μπορούν απρόσκοπτα να συμμετέχουν οι εργαζόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι, αλλά και οι πολίτες που επιθυμούν να θέσουν ζητήματα που τους απασχολούν.
Προκειμένου τα συμβούλια να ολοκληρώνονται μια λογική ώρα, μπορεί ο πρόεδρος να προγραμματίζει δύο συνεδριάσεις τον μήνα ή εναλλακτικά το πρωί της Κυριακής, όπως παγίως προτείνει η ΣΤΡΟΦΗ εδώ και 10 χρόνια.

Για όλους τους παραπάνω λόγους και με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην πόλη και στην ανάγκη ομαλής λειτουργίας του δήμου, θα προτείνουμε να ληφθεί ειδική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα διασφαλίζει ότι οι παραπάνω ελάχιστες συνθήκες καλής διεξαγωγής των συνεδριάσεων θα τηρούνται εφεξής. Θεωρούμε αυτονόητο ότι η βούληση της πλειοψηφίας του οργάνου θα γίνει αυτή τη φορά αποδεκτή, χωρίς περαιτέρω τακτικισμούς. Ο πρόεδρος έχει την ευκαιρία να λειτουργήσει ενωτικά και να συμβάλει στη γνήσια έκφραση της επιθυμίας του σώματος.

Το κλειστό της οδού Αρτάκης κατεδαφίστηκε, αλλά στην θέση του υπάρχουν μόνο μπάζα. Εδώ και 3 μήνες δεν σημειώνεται καμία απολύτως κατασκευαστική εργασία για την ανέγερση του νέου γηπέδου, δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για το μέλλον.

Επιπρόσθετα, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 1ης Οκτωβρίου, με αφορμή μια πρόσθετη δαπάνη για τη μελέτη, αναφέρθηκαν κάποια ιδιαίτερα ανησυχητικά στοιχεία από τον δήμαρχο.

Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε ότι κτίριο της μελέτης ήταν κατά 30 εκατοστά μεγαλύτερο από το επιτρεπόμενο, καθώς και ότι δεν έχει εκπονηθεί η μελέτη εφαρμογής. Και τα δυο αυτά δεδομένα καταδεικνύουν την άκρως προβληματική διαδικασία που έχει ξεκινήσει από τον κ. Κουτελάκη και έχει συνεχίσει ο κ. Τζουλάκης: Αρχικά εκπονήθηκε και εγκρίθηκε η μελέτη ενός κτιρίου χωρίς καν να την έχει παραγγείλει το δημοτικό συμβούλιο και στη συνέχεια δημοπρατήθηκε ένα έργο το οποίο δεν είναι συμβατό με τη ρυμοτομία και για το οποίο δεν έχουν καθοριστεί όλα τα υλικά και τα στοιχεία που το απαρτίζουν!

Τα παραπάνω μας θορυβούν ιδιαίτερα, καθώς πλέον δεν αποτελούν μόνο πολιτικό καπέλωμα του δημοτικού συμβουλίου (που είναι αμφίβολο αν θα ενέκρινε το έργο το 2014 αν γνώριζε όλες τις παραμέτρους), αλλά ανοίγουν διάπλατα τον δρόμο στον εργολάβο να διεκδικήσει και να λάβει σημαντικές οικονομικές ρήτρες, ικανές να τινάξουν στον αέρα το έργο με κίνδυνο να μείνει η πόλη μας χωρίς κλειστό γήπεδο.

Η Στροφή Νέας Σμύρνης είχε έγκαιρα προειδοποιήσει για τα λάθη, τις αστοχίες, την υπερδιαστασιολόγηση και τις σπατάλες του έργου και είχαμε προτείνει ρεαλιστικές και οικονομικότερες λύσεις που βελτίωναν πολύ περισσότερο τις αθλητικές υποδομές της πόλης. Σήμερα λοιπόν, που αποδεικνύεται για πολλοστή φορά η προχειρότητα του έργου, περιμένουμε από τον Δήμο μια ειλικρινή και πλήρη ενημέρωση:

• Για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το έργο.
• Για τις ελλείψεις της μελέτης και τις προσαρμογές που απαιτούνται.
• Για τις επιπλέον δαπάνες που θα απαιτηθούν (συμπληρωματικές μελέτες και εργασίες, εξοπλισμός κ.λπ.) και τον προβλεπόμενο τρόπο κάλυψής τους.
• Για την κατανομή του γηπέδου στις υφιστάμενες τοπικές ομάδες, με δεδομένο ότι σημαντικό μέρος του χρόνου οφείλει, (με βάση τη συμφωνία με την Περιφέρεια) να διατεθεί για την προπόνηση ομάδων ΑΜΕΑ.
• Για τον σχεδιασμό του δήμου μαζί με τα αθλητικά σωματεία για τη δημιουργία και στήριξη τοπικών ομάδων ΑΜΕΑ.
• Για τον τρόπο χρήσης του γκαράζ.